Predicción de Patrick Maloney [364th] vs Corentin Denolly [272nd] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W L L W L W W W L
Form
L W W W L W L L W LCara A Cara: Maloney 1 - 1 Denolly
Ellas han jugado 5 conjuntos en total, con Maloney victoriosa 2 y Denolly victoriosa 3. El último partido entre Maloney y Denolly fue en el Sarasota Challenger, el 07-04-2025, Cuartos de Q3, Clay, con Patrick Maloney obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-1
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Patrick Maloney | 1 |
| Corentin Denolly | 1 |
| Maloney | Estadísticas | Denolly |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 1 |
| 364 | Ranking | 272 |
| 364 | Highest Rank | 269 |
| 25 | Age | 27 |
| - | Plays | L |
| 3 | Titles | 12 |
| 65% (89-47) | Total de Carrera V/D | 63% (412-244) |
| 74% (20-7) | Ganar/Perder | 45% (10-12) |
| $3,650 | Prize Money de Carrera | $56,935 |
| 2 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 1 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 3-6 6-1 |
Stats 
Patrick Maloney
Player
Corentin Denolly
59%
(
44 of
75)
1st Serve %
63%
(
52 of
82)
4
Aces
1
1
Double Faults
4
64%
(
28 of
44)
1st Serve Won
54%
(
28 of
52)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
39%
(
29 of
75)
Rtn Points Won
52%
(
43 of
82)
89
Total Points Won
68
|
||||
| 6-1 6-2 |
Stats
Corentin Denolly
Player
Patrick Maloney
63%
(
25 of
40)
1st Serve %
73%
(
32 of
44)
2
Aces
0
4
Double Faults
3
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
38%
(
12 of
32)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
33%
(
13 of
40)
Rtn Points Won
64%
(
28 of
44)
55
Total Points Won
29
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 1 |
| 2 | Sets Ganados | 3 |
| 18 | Juegos Ganados | 22 |
| 4 | Aces (Total) | 3 |
| 4 | Faltas dobles totales | 8 |
| 1:31:24 | Tiempo promedio de partido | 1:31:24 |
| 64% (76/119) | % De Primer Servicio | 63% (77/122) |
| 53% (40/76) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 61% (47/77) |
| 51% (22/43) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 42% (19/45) |
| 58% (7/12) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 71% (10/14) |
| 46% (56/122) | % de ganancia de puntos devueltos | 48% (57/119) |
| 50% (1/2) | La mejor de 3 sets gana % | 50% (1/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Patrick Maloney Vs Corentin Denolly Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Maloney 1 - 1 Denolly
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Maloney ha ganado el 43.73% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Denolly ha ganado el 44.56%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Maloney, en forma reciente, ha ganado el 46.21% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Denolly ha ganado el 46.08%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.41% y 25.36% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Maloney ha salvado el 54.29% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Denolly ha salvado el 50.26%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Maloney ganó el 66.67% de los partidos jugados (G/P 48/ 24), y Denolly ganó el 64.94% (G/P 50/ 27), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Maloney tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 69% (G/P 35/ 16), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 61% (G/P 28/ 18). Denolly tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 66% (G/P 293/ 149), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 55% (G/P 53/ 43).
- Nivel de jugador: En el último año, Maloney ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 75% de los partidos (G/P 33/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 82.05% de los partidos (G/P 32/ 7). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Maloney ganando 1 veces y Denolly siendo victorioso 1 veces. Han jugado 5 sets en total, con Maloney ganando 2 y Denolly ganando 3. El último partido entre Maloney y Denolly fue en el Sarasota Challenger, el 07-04-2025, Cuartos de Q3, Clay, con Patrick Maloney obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:31:24.
- Predicción del set decisivo H2H: Maloney y Denolly han jugado un set decisivo 1 veces, con Maloney ganando 1 veces y Denolly 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Maloney ganando 0, y Denolly 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Maloney ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 206.08, mientras que Denolly ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 206.97.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Maloney ha ganado el 80% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Denolly ha ganado el 75% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Maloney ha convertido el 31.87% de las oportunidades de quiebre, y Denolly ha convertido el 28.79% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Patrick Maloney
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Liam Draxl
Player
Patrick Maloney
58%
(
44 of
76)
1st Serve %
61%
(
45 of
74)
6
Aces
8
6
Double Faults
9
73%
(
32 of
44)
1st Serve Won
64%
(
29 of
45)
53%
(
17 of
32)
2nd Serve Won
31%
(
9 of
29)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
36%
(
27 of
76)
Rtn Points Won
49%
(
36 of
74)
85
Total Points Won
65
|
4-6 6-4 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Patrick Maloney
Player
Martin Damm
68%
(
62 of
91)
1st Serve %
57%
(
60 of
105)
2
Aces
9
5
Double Faults
7
71%
(
44 of
62)
1st Serve Won
70%
(
42 of
60)
41%
(
12 of
29)
2nd Serve Won
44%
(
20 of
45)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
38%
(
35 of
91)
Rtn Points Won
41%
(
43 of
105)
99
Total Points Won
97
|
1-6 6-3 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Patrick Maloney
Player
Corentin Denolly
59%
(
44 of
75)
1st Serve %
63%
(
52 of
82)
4
Aces
1
1
Double Faults
4
64%
(
28 of
44)
1st Serve Won
54%
(
28 of
52)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
39%
(
29 of
75)
Rtn Points Won
52%
(
43 of
82)
89
Total Points Won
68
|
6-3 3-6 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Patrick Maloney
Player
Sebastian Gima
55%
(
36 of
65)
1st Serve %
56%
(
27 of
48)
2
Aces
1
5
Double Faults
0
81%
(
29 of
36)
1st Serve Won
48%
(
13 of
27)
41%
(
12 of
29)
2nd Serve Won
52%
(
11 of
21)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
37%
(
24 of
65)
Rtn Points Won
50%
(
24 of
48)
65
Total Points Won
48
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jenson Brooksby
Player
Patrick Maloney
58%
(
31 of
53)
1st Serve %
61%
(
31 of
51)
2
Aces
1
3
Double Faults
2
87%
(
27 of
31)
1st Serve Won
68%
(
21 of
31)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
26%
(
14 of
53)
Rtn Points Won
41%
(
21 of
51)
60
Total Points Won
44
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Patrick Maloney
Player
Andres Andrade
63%
(
39 of
62)
1st Serve %
54%
(
43 of
80)
5
Aces
2
3
Double Faults
5
77%
(
30 of
39)
1st Serve Won
77%
(
33 of
43)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
43%
(
16 of
37)
11%
(
1 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
32%
(
20 of
62)
Rtn Points Won
39%
(
31 of
80)
73
Total Points Won
69
|
6-7(5) 5-3 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Darwin Blanch
Player
Patrick Maloney
68%
(
23 of
34)
1st Serve %
35%
(
12 of
34)
3
Aces
0
0
Double Faults
2
70%
(
16 of
23)
1st Serve Won
58%
(
7 of
12)
55%
(
6 of
11)
2nd Serve Won
32%
(
7 of
22)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
35%
(
12 of
34)
Rtn Points Won
59%
(
20 of
34)
42
Total Points Won
26
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Felipe Meligeni Alves
Player
Patrick Maloney
66%
(
38 of
58)
1st Serve %
73%
(
58 of
79)
3
Aces
4
2
Double Faults
3
79%
(
30 of
38)
1st Serve Won
57%
(
33 of
58)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
31%
(
18 of
58)
Rtn Points Won
47%
(
37 of
79)
77
Total Points Won
60
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Patrick Maloney
Player
Alan Fernando Rubio Fierros
76%
(
51 of
67)
1st Serve %
71%
(
53 of
75)
3
Aces
0
2
Double Faults
2
63%
(
32 of
51)
1st Serve Won
53%
(
28 of
53)
25%
(
4 of
16)
2nd Serve Won
23%
(
5 of
22)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
46%
(
31 of
67)
Rtn Points Won
56%
(
42 of
75)
78
Total Points Won
64
|
6-2 7-6(10) | H2H | ||
| F |
Stats
Patrick Maloney
Player
Daniel Milavsky
71%
(
67 of
95)
1st Serve %
56%
(
57 of
101)
6
Aces
6
3
Double Faults
5
69%
(
46 of
67)
1st Serve Won
65%
(
37 of
57)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
55%
(
24 of
44)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
35%
(
33 of
95)
Rtn Points Won
40%
(
40 of
101)
102
Total Points Won
94
|
6-4 6-7(3) 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Corentin Denolly
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Inaki Montes-De La Torre
Player
Corentin Denolly
57%
(
21 of
37)
1st Serve %
66%
(
23 of
35)
2
Aces
0
1
Double Faults
2
86%
(
18 of
21)
1st Serve Won
35%
(
8 of
23)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
25%
(
3 of
12)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
22%
(
8 of
37)
Rtn Points Won
69%
(
24 of
35)
53
Total Points Won
19
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Corentin Denolly
Player
Blaise Bicknell
61%
(
42 of
69)
1st Serve %
66%
(
65 of
98)
1
Aces
0
4
Double Faults
1
57%
(
24 of
42)
1st Serve Won
54%
(
35 of
65)
63%
(
17 of
27)
2nd Serve Won
48%
(
16 of
33)
31%
(
5 of
16)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
41%
(
28 of
69)
Rtn Points Won
48%
(
47 of
98)
88
Total Points Won
79
|
6-3 7-6(7) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Geoffrey Blancaneaux
Player
Corentin Denolly
72%
(
42 of
58)
1st Serve %
61%
(
39 of
64)
1
Aces
0
4
Double Faults
3
60%
(
25 of
42)
1st Serve Won
54%
(
21 of
39)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
41%
(
24 of
58)
Rtn Points Won
52%
(
33 of
64)
67
Total Points Won
55
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Patrick Maloney
Player
Corentin Denolly
59%
(
44 of
75)
1st Serve %
63%
(
52 of
82)
4
Aces
1
1
Double Faults
4
64%
(
28 of
44)
1st Serve Won
54%
(
28 of
52)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
39%
(
29 of
75)
Rtn Points Won
52%
(
43 of
82)
89
Total Points Won
68
|
6-3 3-6 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Corentin Denolly
Player
Benjamin Willwerth
66%
(
51 of
77)
1st Serve %
66%
(
55 of
83)
1
Aces
0
6
Double Faults
2
67%
(
34 of
51)
1st Serve Won
56%
(
31 of
55)
35%
(
9 of
26)
2nd Serve Won
25%
(
7 of
28)
53%
(
8 of
15)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
34 of
77)
Rtn Points Won
54%
(
45 of
83)
88
Total Points Won
72
|
4-6 6-1 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Aleksandar Kovacevic
Player
Corentin Denolly
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
54%
(
38 of
70)
8
Aces
2
4
Double Faults
8
90%
(
28 of
31)
1st Serve Won
68%
(
26 of
38)
48%
(
11 of
23)
2nd Serve Won
38%
(
12 of
32)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
28%
(
15 of
54)
Rtn Points Won
46%
(
32 of
70)
71
Total Points Won
53
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Corentin Denolly
Player
Brandon Holt
68%
(
74 of
109)
1st Serve %
69%
(
61 of
89)
1
Aces
5
6
Double Faults
0
76%
(
56 of
74)
1st Serve Won
70%
(
43 of
61)
37%
(
13 of
35)
2nd Serve Won
61%
(
17 of
28)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
37%
(
40 of
109)
Rtn Points Won
33%
(
29 of
89)
98
Total Points Won
100
|
7-6(7) 7-6(8) | H2H | ||
| QF |
Stats
Corentin Denolly
Player
Adrian Mannarino
69%
(
89 of
129)
1st Serve %
54%
(
61 of
113)
3
Aces
11
3
Double Faults
7
69%
(
61 of
89)
1st Serve Won
79%
(
48 of
61)
45%
(
18 of
40)
2nd Serve Won
48%
(
25 of
52)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
16%
(
3 of
19)
39%
(
50 of
129)
Rtn Points Won
35%
(
40 of
113)
119
Total Points Won
123
|
6-4 5-7 7-6(5) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Corentin Denolly
Player
James Kent Trotter
56%
(
40 of
71)
1st Serve %
73%
(
51 of
70)
5
Aces
4
4
Double Faults
3
73%
(
29 of
40)
1st Serve Won
75%
(
38 of
51)
58%
(
18 of
31)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
34%
(
24 of
71)
Rtn Points Won
36%
(
25 of
70)
72
Total Points Won
69
|
6-3 2-6 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Calvin Hemery
Player
Corentin Denolly
62%
(
32 of
52)
1st Serve %
58%
(
37 of
64)
5
Aces
1
2
Double Faults
5
91%
(
29 of
32)
1st Serve Won
68%
(
25 of
37)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
21%
(
11 of
52)
Rtn Points Won
42%
(
27 of
64)
68
Total Points Won
48
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Maloney vs Denolly?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 65% (89/47) | Win/Loss | 63% (412/244) |
| 62% (194/121) | Sets Win/Loss | 60% (899/597) |
| 54% (1605/1360) | Games Win/Loss | 54% (7517/6429) |
| 0.38 | Aces Per Game | 0.29 |
| 545 | Aces Total | 1995 |
| 0.24 | Double Faults Per Game | 0.28 |
| 353 | Total Double Faults | 1880 |
| 1:34:20 | Average Match Time | 1:26:42 |
| 180.67 | Average Opponent Rank | 259.62 |
| 65% (5364/8289) | 1st Serve % | 65% (26358/40557) |
| 69% (3714/5364) | 1st Serve Win % | 67% (17769/26358) |
| 49% (1426/2925) | 2nd Serve Win % | 49% (6917/14200) |
| 43% (370/852) | Break Points Won % (Total) | 45% (2077/4609) |
| 41% (3424/8393) | Return Points Win % | 43% (17548/41198) |
| 65% (87/134) | Best of 3 Sets Win % | 63% (409/647) |
| 0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/1) |
| 56% (20/36) | Tiebreaks Win % (Total) | 56% (101/179) |
| 60% (27/45) | Deciding Set Win % | 60% (114/191) |
| 84% (92/77) | 1st Set Won, Won Match | 90% (397/358) |
| 16% (92/15) | 1st Set Won, Lost Match | 10% (397/39) |
| 25% (44/11) | 1st Set Lost, Won Match | 21% (259/54) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
